Nos tutelles

CNRS

LabEx

Rechercher



Accueil > Vie scientifique > Opérations et réseaux de recherche > VOTE

VOTE

publié le , mis à jour le

Expérimenter d’autres modes de scrutin : le vote par approbation et le vote par note

Présentation / Responsables de l’étude / Résultats / Autres expérimentations in situ et sur internet / Publications / Dossiers de presse / Articles de presse et entretiens / Remerciements

Des expérimentations in situ du vote par note et du vote par approbation ont été menées en France lors du premier tour des élections présidentielles en 2002, 2007 et 2012. Les élections présidentielles de 2017 feront également l’objet d’études expérimentales pour mieux comprendre les propriétés comparées des modes de scrutin. L’expérimentation de 2017 sera organisée par un groupe de chercheurs en sciences économiques et informatique, universitaires et CNRS, issus des Universités de Caen, Grenoble, Paris, Saint-Etienne et Strasbourg (contacts).

Le vote par approbation et le vote par note sont des modes de scrutin à un tour et multinominaux, c’est-à-dire que chaque électeur peut évaluer chaque candidat. Dans le vote par approbation, l’électeur ou l’électrice peut approuver ou ne pas approuver chaque candidat ; dans le vote par note, il ou elle peut noter chaque candidat selon une échelle prédéterminée. Le score de chaque candidat est la somme des approbations ou de ses notes. Le candidat gagnant est celui dont le score est le plus élevé.

Concrètement, le jour du premier tour des élections présidentielles le 23 avril 2017, d’autres modes de scrutin seront proposés aux électeurs – le vote par note, le vote par approbation, la règle de Borda –, pour les tester dans plusieurs bureaux de vote. C’est avec l’aval des Préfectures, l’accord des élus et la coopération des municipalités et l’aide de nombreuses personnes que l’expérimentation pourra être menée dans 3 communes (région Normandie, Auvergne-Rhône-Alpes et Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine). La participation des électeurs, anonyme et sur la base du volontariat, sera sollicitée à la sortie des bureaux de vote des communes expérimentées. Deux bulletins de vote expérimentaux, des isoloirs et une urne de vote seront à la disposition des électeurs pour leur permettre de voter dans les mêmes conditions que lors du vote officiel (plus de détails dans le dossier de presse). Le résultat des votes expérimentaux n’a bien évidemment aucune influence sur le résultat du vote officiel.

Cette expérience vise à mieux comprendre le fonctionnement des institutions démocratiques, à étudier les propriétés des procédures de décision collective ainsi que le comportement des électeurs face aux modes de scrutin. Il ressort de cette expérimentation que le mode de scrutin, quel qu’il soit, ne constitue jamais une méthode neutre pour désigner le vainqueur qui s’imposerait au peuple français par l’évidence incontestable d’un calcul mathématique. Au contraire, le choix d’un mode de scrutin façonne la démocratie dans laquelle nous vivons. Nos recherches visent à comprendre comment.

Les expérimentations précédentes ont d’ores et déjà donné lieu à de nombreuses publications, telles que des rapports publics au Centre d’Analyse Stratégique relatifs à l’élection de 2007 ainsi que des articles scientifiques relatifs aux élections de 2002, 2007 et 2012. Vous pouvez visualiser les résultats de l’expérimentation de 2012 en un graphique ou lire les premières analyses de l’expérimentation de 2012.

Revenir en haut de page


Contacts

  • Renaud Blanch, Université de Grenoble, Renaud.Blanch@imag.fr
  • Antoinette Baujard, Maître de Conférences et Chaire UJM CNRS « Economie du bien-être », Université Jean Monnet, antoinette.baujard@univ-st-etienne.fr
  • Sylvain Bouveret, Université de Grenoble, sylvain.bouveret@imag.fr
  • Frédéric Gavrel, Professeur des universités, Université de Caen Basse-Bormandie, frederic.gavrel@unicaen.fr
  • Isabelle Lebon, Professeur des universités, Université de Caen Basse-Bormandie, isabelle.lebon@unicaen.fr
  • Herrade Igersheim, Chargée de recherche CNRS, Université de Strasbourg, igersheim@unistra.fr
  • Jean-François Laslier, Directeur de recherche CNRS, Paris School of Economics et ENS, Jean-Francois.Laslier@ens.fr

Revenir en haut de page


Autres expérimentations lors des éléctions présidentielles françaises

Expérimentations in situ précédentes

  • Expérimentation 2012 du vote par approbation et du vote par note (Baujard, Gravel, Igersheim, Laslier, Lebon) – voir publications
  • Expérimentation 2007 du vote par approbation et du vote par note (Baujard, Igersheim) – voir publications
  • Expérimentation 2007 du jugement majoritaire (Balinski et Laraki)
    • Balinski M. and R. Laraki. « Election by Majority Judgement : Experimental Evidence ». Cahier du Laboratoire d’Econométrie de l’Ecole Polytechnique 2007-28. In Bernard Grofman, Annie Laurent et Bernard Dolez (eds.), In situ and Laboratory Experiments on Electoral Law Reform : French Presidential Elections, Heidelberg : Springer, Series Studies in Public Choice 25, Ch.2, 13-54, 2011.
  • Expérimentation 2007 du vote unique transférable (Farvaque, Jayet et Ragot)
    • Farvaque, E. H. Jayet and L. Ragot. « French Presidential Election : A filed experiment on the single transferable vote » In Bernard Grofman, Annie Laurent et Bernard Dolez (eds.), In situ and Laboratory Experiments on Electoral Law Reform : French Presidential Elections, Heidelberg : Springer, Series Studies in Public Choice 25, Ch.3, 55-68, 2011.
  • Expérimentation 2002 du vote par approbation (Balinski, Laraki, Laslier, Van der Straeten)
    • Laslier, J.-F. et Van der Straeten K. « Analyse d’un scrutin d’assentiment », Quadrature 46 : 5-12, 2002.
    • Laslier J.-F. et Van der Straeten K. 2004, « Vote par assentiment pendant la présidentielle 2002 : analyse d’une expérience », Revue Française de Science Politique 54 : 99-130, 2004.
    • Laslier, J.-F. et Van der Straeten K. « A live experiment on approval voting », Experimental Economics 11 : 97-105, 2008.

Quelques autres expérimentations : Suisse, Canada, Islande, Pologne…

Expérimentations de vote sur internet

Revenir en haut de page


Les résultats de l’expérimentation 2012

Le graphique ci-dessous permet d’un seul coup d’œil de comparer les résultats du premier tour des élections présidentielles de 2012 sur la base des données corrigées des biais de participation et de représentation nationale. Pour chaque candidat (sur l’axe horizontal), on lit son classement selon les cinq modes de scrutin étudiés (sur l’axe vertical). Comme l’ordre d’apparition des candidats sur l’axe horizontal est celle de l’élection officielle, il est logique que la courbe représentative du classement officiel soit une droite (ici en bleu turquoise). Les variations autour de cette droite des autres modes de scrutin permettent de visualiser rapidement l’effet du changement de règle de vote sur le résultat de l’élection au niveau national, les préférences des électeurs étant données.

Revenir en haut de page

[TelechargerRst <- ] Lire / Télécharger les résultats et les analyses 2012

  • Compte-rendu de l’expérimentation à Louvigny, Document en français, 2 pages, version pdf, 136 Ko
  • Compte-rendu de l’expérimentation à Strasbourg Salle de la Bourse, Document en français, 2 pages, version pdf, 134 Ko
  • Compte-rendu de l’expérimentation à Saint-Etienne La Terrasse, Document en français, 2 pages, version pdf, 133 Ko Ko
  • Une présentation de l’expérimentation et des premiers résultats, Article en français, 10 pages, Baujard, A., F. Gavrel, J.-F. Laslier, H. Igersheim and I. Lebon. Vote par approbation, vote par note : Une expérimentation lors des élections présidentielles du 22 avril 2012. Revue Economique, Vol. 64, n ̊ 2, 2013 : 345-356.
  • Présentation de cet article pour un lectorat non-scientifique, dans le cadre du partenariat Revue Economique / Le cercle Les Echos : Impact du mode de scrutin sur les résultats de l’élection présidentielle de 2012, Antoinette Baujard, Frédéric Gavrel, Herrade Igersheim, Jean­François Laslier, Isabelle Lebon, Le Cercle, Les Echos, 30 mai 2013.

Publications associées aux expérimentations sur le vote par approbation et le vote par note (Publications représentatives)

  • Individual Behavior under Evaluative Voting. A comparison between laboratory and In Situ experiments. Baujard, A., F. Gavrel, J.-F. Laslier, H. Igersheim and I. Lebon. In Voting experiments, André Blais, Jean-François Laslier, and Karine Van der Straeten (Eds.), Springer. Forthcoming.
  • Les résultats expérimentaux ont permis de mettre en évidence que, le vote uninominal à deux tours favorise plutôt les candidat exclusifs, alors que les votes plurinominaux élit les candidats inclusifs, Article en Anglais, 53 pages.
    Baujard, A., F. Gavrel, J.-F. Laslier, H. Igersheim and I. Lebon. Who’s favored by Evaluative Voting ? An experiment conducted during the 2012 French Presidential Election. Electoral Studies, Volume 34, June 2014, Pages 131–145.
    Pour une présentation résumée de l’article, regardez la version Audio-slides disponible à droite sur la page en lien (en Anglais).
  • Vote par approbation, vote par note : Une expérimentation lors des Elections Présidentielles du 22 Avril 2012. Baujard, A., F. Gavrel, J.-F. Laslier, H. Igersheim and I. Lebon. Revue Economique, Vol. 64, n ̊ 2, pp.345-356, 2013. (link)
    Approval voting, evaluation voting : An experiment during the April 22nd, 2012 French Presidential elections, Baujard, A., F. Gavrel, J.-F. Laslier, H. Igersheim and I. Lebon. Revue Economique (English Version of the French original article). (link)
    Approche stratégique du vote : A propos de « Vote par approbation, vote par note ». par Allisson et Brisset. Revue Economique, Vol. 65, N°3, pp.682-686, Mai 2014.
    Réponse au commentaire : Vote par Approbation, Vote par Note. Une réponse au commentaire d’Allisson et Brisset, Baujard, A., F. Gavrel, J.-F. Laslier, H. Igersheim and I. Lebon. Revue Economique, Vol. 65, N°3, pp.687-692, Mai 2014.
  • Framed-field experiment on Approval voting and Evaluation voting, Baujard, A. et H. Igersheim. In Bernard Grofman, Annie Laurent et Bernard Dolez (eds.), In situ and Laboratory Experiments on Electoral Law Reform : French Presidential Elections, Heidelberg : Springer, Series Studies in Public Choice 25, Ch.4 : 69-89, 2011.
  • An analysis of the political supply in the 2007 French Presidential election based on framed-field experimental data. Baujard, A. H. Igersheim et Th. Senné. Les Annales d’économie et statistiques, n°101-102 : 149-186, 2011. . (link)
  • Reconstructing preferences in a voting context. Some clues from experimental data on voting rules, Baujard A. et H. Igersheim. In Ragip Ege and Herrade Igersheim (eds.), Freedom and Happiness in Economic Thought and Philosophy : From Clash to Reconciliation, Routledge. Ch.17 : 273-291, 2011.
  • Framed-Field experiments on approval voting in the political context. Some teachings. Baujard, A. et H. Igersheim. In Remzi Sanver et Jean-François Laslier (eds.), Handbook on Approval Voting. Heidelberg : Springer, Ch. 15 : 537-395, 2010.
  • Expérimentation du vote par note et du vote par approbation le 22 avril 2007. Premiers résultats. Baujard, A. et H. Igersheim. Revue Economique, Vol.60, n°1 : 189-201, janvier 2009. . (link)
  • Expérimentation du vote par approbation et du vote par note lors des élections présidentielles françaises du 22 avril 2007. Analyses. Baujard, A. et H. Igersheim. Rapports et documents du Centre d’Analyse Stratégique, en ligne sur le site du CAS (289 p.), décembre 2007. (link)
  • Expérimentation du vote par note et du vote par approbation lors des élections présidentielles françaises du 22 avril 2007. Premiers résultats. Baujard, A. et H. Igersheim. Pré-rapport au Centre d’Analyse Stratégique, juin 2007. (link)
  • L’expérience du vote par note. Expérimenter des modes de scrutins différents. Baujard, A. et H. Igersheim. In « Organiser l’expression citoyenne. Pratiques électorales, déroulement des scrutins, technologies du vote. Un dimanche au bureau de vote. Actes du colloque du 5 avril 2007 », Rapports et documents du Centre d’Analyse Stratégique, n°10-2007 : 48-53 et 60-62, La Documentation Française.

Revenir en haut de page


Dossiers de presse


Les média en ont parlé, notamment :

Liste non exhaustive couverture médiatique 2012, format pdf

  • Impact du mode de scrutin sur les résultats de l’élection présidentielle de 2012, Antoinette Baujard, Frédéric Gavrel, Herrade Igersheim, Jean­François Laslier, Isabelle Lebon, Le Cercle, Les Echos, 30 mai 2013.

Revenir en haut de page


Remerciements :

Remerciements 2012
Revenir en haut de page

 

Post-scriptum :

Last update : Juillet 2016

Pour toute remarque relative à cette page