UMR 5824

Groupe d'Analyse et de Théorie Economique

Le "GATE Lyon-Saint-Etienne" (Groupe d'Analyse et de Théorie Economique) est une Unité Mixte de Recherche (UMR5824) rattachée au CNRS Sciences humaines & sociales, à l'Université Lumière-Lyon 2, à l'Université Jean Monnet-St-Etienne et à l'emlyon.

2nd Amsterdam/Saint-Etienne Workshop on Social Choice

The Groupe d'Analyse et de Théorie Economique (GATE) at the Saint-Etienne School of Economics, in collaboration with the Institute for Logic, Language and Computation (ILLC) at the University of Amsterdam, will host the 2nd Amsterdam/Saint-Etienne Workshop on Social Choice on 14-15 March 2024 in the centre of Saint-Etienne.

Prochains évènements

Retour à l'agenda
Mar
19
mar
2024
Eugenio Verrina and Roberto Brunetti
Mar 19 @ 14 h 00 – 16 h 00
Partagez cette actualité !
Mar
22
ven
2024
Alistair Cameron (Monash Uni) – Risk Preferences: A Time-Space Odyssey
Mar 22 @ 13 h 00 – 14 h 00

Alistair Cameron 

Risk Preferences: A Time-Space Odyssey

Alistair Cameron, Pushkar Maitra, David Smerdon, Romain Viry

Abstract :

Risk preferences define many aspects of human decision making, and assumptions about their stability drive many economic models. It nevertheless remains an open empirical question as to whether risk preferences are stable over time and space. To answer this, we develop a new risk measure extracted from approximately 10 million chess games. Games are taken from over 50 years of tournament praxis and 137 countries. This in turn, allows us to follow individual players across the lifecycle, and use within-player estimates. Doing so, we show that risk preferences decline most rapidly before the age of about 30, plateau somewhat between the ages of 40 and 60, before declining slowly for the remainder of the lifecycle. Similarly, we provide the first empirical evidence that risk preferences are rank order stable. Finally, we show that there are large gender differences in the lifecycle progression of risk preferences, which may explain the varied reports in the current literature on differences in risk preferences between men and women.

Partagez cette actualité !
Mar
25
lun
2024
Christoph Heinzel (INRAE) – POSTPONED TO NEXT YEAR
Mar 25 @ 11 h 00 – 12 h 15
Partagez cette actualité !
Mar
26
mar
2024
Antoine Rolland (ERIC, Université Lyon 2) et Jean-Baptiste Aubin (ICJ, INSA Lyon) – De quelques méthodes de vote par évaluation
Mar 26 @ 10 h 30 – 11 h 45

Jean-Baptiste Aubin et Antoine Rolland, en collaboration avec Irène Gannaz et Samuela Leoni, poursuivent un programme de recherche visant à analyser les modes de scrutins fondés sur des évaluations, et non sur des classements (evaluation-based voting rules vs ranking-based voting rules). Après avoir proposé une modélisation et une généralisation des modes de scrutins par évaluation grâce aux fonctions de profondeur (“Deepest voting: A new way of electing,” Mathematical Social Sciences, 2022), et des modèles probabilistes pour les votes par évaluation (« Probabilistic Models of Profiles for Voting by Evaluation », soumis & sur HAL),  ils analysent de manière empirique les proximités entre méthodes de vote à partir des résultats des votes, et non à partir des propriétés ou des mécanismes de vote. Les premiers résultats de cette analyse seront présentés, en insistant sur le plan d’expérience et l’influence des différents facteurs sur la proximité entre méthodes de vote. Enfin, des travaux prospectifs seront présentés, en fonction du temps, sur la modélisation des modes de scrutins par évaluation à l’aide de la théorie du transport optimal, et sa généralisation possible aux modes de scrutins utilisant des classements ou encore sur un indice de qualité d’élection issu de ces techniques.

Partagez cette actualité !
Utteeyo Dasgupta
Mar 26 @ 14 h 00 – 16 h 00
Partagez cette actualité !
Mar
28
jeu
2024
GATE on the Docks
Mar 28 Jour entier
Partagez cette actualité !
Avr
2
mar
2024
Gaëtan Fournier (AMSE) – Strategic flip-flopping in political competition
Avr 2 @ 10 h 30 – 11 h 45

We study candidates’ positioning when adjustments are possible in response to new information about voters’ preferences. Re-positioning allows candidates to get closer to the median voter but is costly both financially and electorally. We examine the occurrence and the direction of the adjustments depending on the ex-ante positions and the new information. In the unique subgame perfect equilibrium, candidates anticipate the possibility to adjust in response to future information and diverge ex-ante in order to secure a cost-less victory when the new information is favorable.

Partagez cette actualité !
Avr
4
jeu
2024
Lisa Spantig
Avr 4 @ 10 h 45 – 12 h 00
Partagez cette actualité !
Avr
9
mar
2024
Paul Charruau (Université Jean Monnet)
Avr 9 @ 10 h 30 – 11 h 45
Partagez cette actualité !
Kingsuwankul Sorravich
Avr 9 @ 14 h 00 – 15 h 15
Partagez cette actualité !

Derniers articles parus

Voir toutes les publications

Article dans une revue

2024

ref_biblio
Carla Morvan, Sonia Paty. Natural disasters and voter gratitude: What is the role of prevention policies?. Public Choice, In press, ⟨10.1007/s11127-023-01137-x⟩. ⟨hal-04393271⟩
Accès au bibtex
BibTex
ref_biblio
Lionel Perrier, Frederic Balusson, Magali Morelle, Joël Castelli, Juliette Thariat, et al.. Cost-effectiveness of weekly adaptive radiotherapy versus standard IMRT in head and neck cancer alongside the ARTIX trial. Radiotherapy & Oncology, 2024, Radiotherapy and Oncology : Journal of the European Society For Therapeutic, pp.110116. ⟨10.1016/j.radonc.2024.110116⟩. ⟨hal-04444231⟩
Accès au bibtex
BibTex